La Corte reitera la obligatoria necesidad de la Defensa de argumentar la conducencia, pertinencia y utilidad de las pruebas comunes, diferentes a las razones expresadas por la Fiscalía.
Auto del 21 de mayo de 2014, Radicado 42864 con Ponencia del Dr. Barceló Camacho.
En el mismo sentido se pueden consultar el auto del 23 de mayo de 2012, rad. 38382, reiterado
el 5 de junio de 2013, rad. 41127.
Acá el enlace al boletín correspondiente.
viernes, 20 de junio de 2014
lunes, 2 de junio de 2014
Corte dice que se deben inaplicar aumentos de pena de L. 890/04 por Homicidio Doloso y Secuestro en menores de edad, cuando hay aceptación de cargos.
La Sala Penal de la Corte señala que los incrementos previstos en la Ley 890/04 no se pueden aplicar cuando el procesado se allana, o preacuerda o negocia, así la víctima sea menor de edad, por Homicidio Doloso o Secuestro. Así dijo:
"Reitera entonces la Sala que en los delitos de secuestro y homicidio doloso cuando el ofendido es menor de edad, como ocurre en este evento, es posible desechar el aumento que impone el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, pero solo si el llamado a responder opta por aceptar su culpabilidad por vía del preacuerdo o el allanamiento."
Acá el enlace al Boletín INformativo en el que aparacen los datos de la sentencia.
"Reitera entonces la Sala que en los delitos de secuestro y homicidio doloso cuando el ofendido es menor de edad, como ocurre en este evento, es posible desechar el aumento que impone el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, pero solo si el llamado a responder opta por aceptar su culpabilidad por vía del preacuerdo o el allanamiento."
Acá el enlace al Boletín INformativo en el que aparacen los datos de la sentencia.
viernes, 21 de febrero de 2014
Imposibilidad legal de condenar en delito bagatela por ausencia de lesividad.
Tribunal Superior de Bogotá, tras hacer un detallado estudio jurisprudencial, concluye que el delito bagtela no puede ser penalizado por ausencia de lesividad, y revoca sentencia de condena.
En este enlace el texto completo de la decisión.
En este enlace el texto completo de la decisión.
viernes, 14 de febrero de 2014
Valoración de la entrevista de menor víctima de delitos sexuales.
En sede de Revisión de las sentencias de tutela emitidas por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Risaralda, la Corte Constituional revocó las decisiones de improsperidad de la acción constitucional y ordenó a un juzgado penal valorar la entrevista realizada a una menor de edad, sin importar si se le había hecho la advertencia previa de que no estaba obligada a a declarar en contra de su parente, quien presuntamente la había agredido sexualmente.
En este enlace el texto completo de la sentencia.
En este enlace el texto completo de la sentencia.
martes, 11 de febrero de 2014
La Fiscalía General de la Nación sí puede retirar el escrito de acusación.
La Corte ha explicitado su concepto sobre la posibilidad de retirar el escrito de acusación por parte de la Fiscalía General de la Nación.
En este enlace el texto completo de la sentencia.
En este enlace el texto completo de la sentencia.
miércoles, 22 de enero de 2014
Nueva Ley de Extinción de Dominio. Ley 1708/14
Se sancionó la Ley 1708 de 2014, a través de la cual se expide el nuevo Código de Extinción de Dominio.
En este enlace el textocompleto de la Ley.
En este enlace el textocompleto de la Ley.
martes, 21 de enero de 2014
Ley 1709 de 2014. Modficaciones al Código Penitenciario y Carcelario y a la Ley 599 de 2000
Se expidió la Ley 1709 de 2014 que modifica enormemente el Código Nacional Penitenciario y Carcelario, así como la Ley 599 de 2000, flexibilizando los requisitos para la concesión de la prisión domiciliaria.
En este enlace el texto completo de la Ley.
En este enlace el texto completo de la Ley.
martes, 24 de diciembre de 2013
Sentencia de la Corte Suprema en el caso del hijo de Clara Rojas.
La Corte Suprema CASA la sentencia de condena emitida en contra del supuesto secuestrador del hijo de Clara Rojas.
http://190.24.134.121/webcsj/Documentos/Penal/Providencias/BOLETIN(18-12-13)/42099(16-12-13).pdf
viernes, 6 de diciembre de 2013
Facultades del Juez de Conocimiento respecto de los preacuerdos presentados para su aprobación.
La Corte explica las posibilidades del Juez de Conocimiento respecto de los preacuerdos celebrados por Fiscalía y Defensa en los que se fija la pena, o se degrada la conducta enrostrada, o se conceden beneficios.
No se puede improbar el preacuerdo sino por violación de garantías constitucionales, debidamente acreditada.
Acá el texto completo de la decisión.
No se puede improbar el preacuerdo sino por violación de garantías constitucionales, debidamente acreditada.
Acá el texto completo de la decisión.
Forma de Contabilizar la prescripción y de proceder cuando ella acaece.
La Sala Penal explica la forma de contabilizar el término de prescripción, una vez efectuada la imputación, y la manera de proceder cuando ella ocurre.
La Corte explica que en segunda instancia no se pueden incluir causales genéricas de agravación cuando ellas no han sido imputadas, o por ellas no se ha condenado, con el objeto de incrementar la pena y negar la prescripción.
Acá el texto completo de la sentencia.
La Corte explica que en segunda instancia no se pueden incluir causales genéricas de agravación cuando ellas no han sido imputadas, o por ellas no se ha condenado, con el objeto de incrementar la pena y negar la prescripción.
Acá el texto completo de la sentencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)