La Corte reitera la obligatoria necesidad de la Defensa de argumentar la conducencia, pertinencia y utilidad de las pruebas comunes, diferentes a las razones expresadas por la Fiscalía.
Auto del 21 de mayo de 2014, Radicado 42864 con Ponencia del Dr. Barceló Camacho.
En el mismo sentido se pueden consultar el auto del 23 de mayo de 2012, rad. 38382, reiterado
el 5 de junio de 2013, rad. 41127.
Acá el enlace al boletín correspondiente.
viernes, 20 de junio de 2014
lunes, 2 de junio de 2014
Corte dice que se deben inaplicar aumentos de pena de L. 890/04 por Homicidio Doloso y Secuestro en menores de edad, cuando hay aceptación de cargos.
La Sala Penal de la Corte señala que los incrementos previstos en la Ley 890/04 no se pueden aplicar cuando el procesado se allana, o preacuerda o negocia, así la víctima sea menor de edad, por Homicidio Doloso o Secuestro. Así dijo:
"Reitera entonces la Sala que en los delitos de secuestro y homicidio doloso cuando el ofendido es menor de edad, como ocurre en este evento, es posible desechar el aumento que impone el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, pero solo si el llamado a responder opta por aceptar su culpabilidad por vía del preacuerdo o el allanamiento."
Acá el enlace al Boletín INformativo en el que aparacen los datos de la sentencia.
"Reitera entonces la Sala que en los delitos de secuestro y homicidio doloso cuando el ofendido es menor de edad, como ocurre en este evento, es posible desechar el aumento que impone el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, pero solo si el llamado a responder opta por aceptar su culpabilidad por vía del preacuerdo o el allanamiento."
Acá el enlace al Boletín INformativo en el que aparacen los datos de la sentencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)