Alcance normativo del precedente jurisprudencial. Obligatoriedad. Forma de poderse apartar.
La Corte reitera que los precedentes jurisprudenciales son obligatorios, tienen fuerza normativa y sólo puede un funcionario apartarse de ellos siempre que relacione y explique fundada y adecuadamente los motivos por los que su decisión no atiende los postulados sentados por la jurisprudencia.
http://190.24.134.121/webcsj/Documentos/Penal/Providencias/BOLETIN(24-04-13)/39456(10-04-13).pdf
lunes, 29 de abril de 2013
martes, 23 de abril de 2013
Sentencia hito. Diferencias entre Dolo Eventual y Culpa conRepresentación en accidentes de tránsito.
A partir de esta sentencia cobró vigor la teoría del dolo eventual en los accidentes de tránsito cuando el conductor ha consumido licor.
Se diferencian el dolo eventual y la culpa con representación.
Caso del piloto en la avenida Pepe Sierra con Avenida 19.
En este enlace la sentencia completa.
Se diferencian el dolo eventual y la culpa con representación.
Caso del piloto en la avenida Pepe Sierra con Avenida 19.
En este enlace la sentencia completa.
jueves, 18 de abril de 2013
Características de la expresión "inmediatamente" del artículo 302 de la Ley 906/04.
La Corte enfatiza el significado y alcance de la expresión "inmediatamente", del artículo 302 del C.P.P., en los casos de captura en flagrancia.
http://190.24.134.121/webcsj/Documentos/Penal/Providencias/BOLETIN(10-04-13)/37992(06-03-13).pdf
http://190.24.134.121/webcsj/Documentos/Penal/Providencias/BOLETIN(10-04-13)/37992(06-03-13).pdf
sábado, 23 de marzo de 2013
Alzamiento de Bienes. Insolventarse por proceso ordinario laboraltipifica el punible.
El que se insolvente a sabiendas de la existencia de un proceso laboral en su contra comete el delito de alzamiento de bienes.
http://190.24.134.69/sentencias/penal/2012/dr.augusto%20iba%C3%B1ez%20guzm%C3%A1n/enero/35438(16-01-12).doc
http://190.24.134.69/sentencias/penal/2012/dr.augusto%20iba%C3%B1ez%20guzm%C3%A1n/enero/35438(16-01-12).doc
Responsabilidad solidaria de empresas de taxis en accidentes detránsito.
Reiteración de responsabilidad solidaria de empresas afiliadoras de vehículos de servicio público, en accidentes de tránsito.
http://190.24.134.121/webcsj/Documentos/Penal/Providencias/BOLETIN(20-03-13)/37285(13-03-13).pdf
http://190.24.134.121/webcsj/Documentos/Penal/Providencias/BOLETIN(20-03-13)/37285(13-03-13).pdf
Prescripción del homicidio culposo, después de la imputación.
Término de prescripción en el homicidio culposo, después de la imputación. Artículo 292 Ley 906.
Acá la sentencia completa
Acá la sentencia completa
Imposibilidad de recurrir la admisión de pruebas para la víctima que no las solicitó.
La víctima no puede recurrir la decisión de admitir pruebas que no fueron pedidas por ella. Hay un muy apreciable salvamento de voto.
http://190.24.134.121/webcsj/Documentos/Penal/Providencias/BOLETIN(20-03-13)/40330(06-03-13).pdf
Enviado desde mi iPad
http://190.24.134.121/webcsj/Documentos/Penal/Providencias/BOLETIN(20-03-13)/40330(06-03-13).pdf
Enviado desde mi iPad
Responsabilidad de los Representantes Legales de Personas Jurídicas
La Corte reafirma la Responsabilidad Penal de los Representantes Legales de personas jurídicas.
http://190.24.134.121/webcsj/Documentos/Penal/Providencias/BOLETIN(20-03-13)/39339(13-03-13).pdf
http://190.24.134.121/webcsj/Documentos/Penal/Providencias/BOLETIN(20-03-13)/39339(13-03-13).pdf
jueves, 14 de marzo de 2013
La prueba de referencia.
La Corte asume el estudio de la diligencia de reconocimiento fotográfico para realizar un análisis de la prueba de referencia, concluyendo en CASAR una sentencia y absolver.
Impacto de las amenazas a los testigos como convalidaste de la prueba referencia.
http://190.24.134.121/webcsj/Documentos/Penal/Providencias/BOLETIN(06-03-13)/38773(27-02-13).pdf
Impacto de las amenazas a los testigos como convalidaste de la prueba referencia.
http://190.24.134.121/webcsj/Documentos/Penal/Providencias/BOLETIN(06-03-13)/38773(27-02-13).pdf
miércoles, 13 de marzo de 2013
Corte reitera imposibilidad de retractación del allanamiento a cargos.
La Sala Penal reitera el cambio jurisprudencial a través del cual retomó la posición de que no es posible retractarse de forma pura y simple del allanamiento. Cuando haya habido violación de garantías fundamentales, el procesado y su defensor deberá manifestarlo y demostrarlo ante el Juez de Conocimiento.
http://190.24.134.121/webcsj/Documentos/Penal/Providencias/BOLETIN(06-03-13)/40053(13-02-13).pdf
http://190.24.134.121/webcsj/Documentos/Penal/Providencias/BOLETIN(06-03-13)/40053(13-02-13).pdf
Suscribirse a:
Entradas (Atom)